Toutes les actualités

Epreuve Partie Libre U21: l'or pour Nathan Legendre !

L’Euro Youth 2022 s’est achevé dimanche avec un titre à la Partie Libre catégorie U21 pour Nathan Legendre (Rouen BC), vainqueur de tous ses matchs en poule unique regroupant 6 joueurs. Avec 10,11 de MG, le niveau de performance de Nathan est resté en dessous des espérances, mais les conditions de jeu n’ont pas été des éléments favorables : billards aspirés, billes neuves, la performance du premier match annonce un championnat de faible niveau. A la décharge des joueurs, ce championnat se déroule sur un matériel extrêmement difficile, trop roulant. Un tapis installé pour le jeu du 3 bandes, pas pour la partie libre, avec des déviations importantes et fréquentes. Les nerfs de nos jeunes joueurs sont donc soumis à rude épreuve et il fallait bien se faire une raison. Oublier la performance technique, le plaisir de bien jouer, et gagner quoi qu’il en coûte. Sur la seconde marche du podium, le néerlandais Nick Dudink signe la meilleure MG avec 15,89 et 2 derniers matchs de bonne facture. Arthur Picard (Oissel) et Joshua Ty (Louviers) se partagent la 3e marche du podium avec respectivement 6,64 et 9,31 de MG. Notre jeune champion de France cadets après la déroute de ses deux premiers matchs reprend du poil de la bête et réagit pour empocher la médaille de bronze. Joshua Ty, 4 ème, avait beaucoup d’espoir mais sur ce championnat, il est passé à côté. Joshua n’a pas réussi à s’adapter au matériel malgré quelques séquences qui nous redonnait espoir.

Le podium de l'épreuve Partie Libre U21: Nick Dudink, Nathan Legendre, Arthur Picard et Joshua Ty

 

Résultats techniques de la Partie Libre U21

3-bandes U17: médaille d'Argent pour Tangui Duriez!

Tangui Duriez quitte la catégorie Cadets avec une très belle médaille d’argent et un niveau de performance tout à fait honorable (1,147 de MG). Vainqueur sans défaite de sa poule de qualification avec 1,229, Tangui a ensuite éliminé en quart l’Espagnol Arturo Zotov en 31 rep., puis le Turc Seymen Özbas au terme d’une demi-finale très disputée (30/28 en 21/20). En finale contre le grand favori de l’épreuve Burak Hashas, Tangui n’a malheureusement pas eu le temps de s’exprimer (score final 30/5 en 10). Hashas remporte l’épreuve avec le record de 1,941 en MG, une performance inimaginable pour un joueur de cet âge il y a encore quelques années. Tanguy Duriez, notre représentant, fait une compétition magnifique avec une performance que je souhaite à tous nos cadets. Il tombe en finale face à un joueur aujourd’hui plus fort que lui, et décroche une médaille d’argent très méritée. Quentin Watbled, notre second représentant dans cette épreuve termine 9 ème pour sa première participation à un championnat d’Europe, échéance sportive toujours difficile. Quentin possède une marge de progression qui sera intérressante à suivre et qui devra être capitalisée à travers un perfectionnement technique et gestuel dans cette spécialité.

Le podium du 3-bandes U17: Tangui Duriez,  Burak Hashas, Tony Garcia et Seymen Özbas

Résultats techniques du 3-bandes U17

Biathlon par équipes nationales: le Bronze pour notre équipe de France! En qualification, l'équipe de France conduite par Nathan Duriez et Erian Errebrecht remporte toutes ses rencontres et deux importantes victoires sur l'Italie1 et l'Allemagne 1. En demi-finale, Nathan domine largement le joueur italien et l’emporte 25 à 9 sur le 3 bandes. Erian part donc avec une avance de 68 points sur la seconde manche jouée aux 5 quilles. Mais les italiens restent les plus forts aux 5-quilles, et ce joueur, futur champion d’Europe en U21, survolté et transcendé par l’enjeu, fera son retard et qualifie l’Italie pour la finale. le Danemark remporte son premier titre face à l'Italie, gràce à une équipe complète et très compétitrice. A noter la performance en demi teinte de l'Allemagne et la première apparition de la Turquie et des Pays Bas dans cette épreuve très passionnante à suivre.      Résultats techniques du Biathlon par équipes nationales   3-bandes U21 Nathan Duriez, notre seul représentant en U21 3B, prend la seconde place en qualifications, derrière Yvan Mayor (champion d'Europe U25). en 1/8 de finale, il perd de peu  35 à 33. face au futur champion d’Europe,  Denizcan Akkoca, bien aidé par trois contres favorables. Malgré cela Nathan est resté dans le match jusqu’au bout et il s’en est vraiment fallu de peu. Il réalise 0,785 de MG. Médaille d’or: Denizcan Akkozan, Turquie Médaille d’argent: Nikolaus Kogelbauer, Autriche Médaille de bronze: Seymen Özbas, Turquie, et Ivan Mayor Espagne   Résultats techniques du 3-bandes U21   Tangui et Nathan Duriez     5-quilles U21 Erian Errebrecht, aussi le seul représentant français dans cette épreuve, fait une belle prestation sur ce championnat d’Europe et finit à la cinquième place. Son quart de finale face au joueur italien,  Luigi Aniello De Girolamo Del Mauro, atteint le cinquième set. Nous sommes tous derrière Erian et tout le team français y croît. Mais le joueur italien prend le dessus dès le début du set. Erian ne parviendra pas à contrer l’italien qui se qualifie pour les demis finales. Médaille d’or  Emanuel Cucchiara Italie Médaille d’argent Felice Izzo Italie Médaille de bronze De Girolamo Del Mauro Luigi Aniello Italie,  Felix Schrobback, Allemagne   Résultats techniques du 5-quilles U21         Bilan

On peut toujours mieux faire, et c’est ce que pense tout le team France après ces championnats d’Europe. Mais ce dimanche l’équipe de France rentre avec:
Une médaille d’or à la partie libre U21
Une médaille d’argent en U17 3 bandes
Deux médailles de bronze en U21 PL
Une médaille de bronze U21 Biathlon
Pas si mal!
Les championnats d’Europe 2023 seront regroupés en Turquie, masters, juniors, cadets, dames, avec toutes les spécialités du carambole, mais ceux de 2024 seront éclatés et les Euro Youth 2024 cherchent un pays organisateur.
Pourquoi pas la France? Cette compétition de haut niveau nous montre que les jeunes se passionnent toujours et encore pour le billard français.

Laurent GUENET
Entraîneur sélectionneur FFB des équipes de France JDS

 

Jean-Christophe Roux s’impose dans le dernier tournoi national 3-bandes de la saison, avec une victoire en finale sur Vahit Kunt (40/18 en 20 rep.) et une MG de 1,225. Le finaliste réalise 1,063 de MG, Thierry Roxo 1,229, et Jimmy Hilaire crée une belle surprise en complétant le podium avec 0,805. A noter la première participation de Magali Declunder (2 défaites et 0427 de MG).

Résultats complets

Vahit Kunt et Jean-Christophe Roux

La Commission nationale de discipline de la Fédération Française de Billard s’est réunie le 22 mars 2022 à 18h30 en audioconférence pour statuer en appel sur votre cas au motif de :
Comportement irrespectueux envers un adversaire lors du --------- du district --------- du 18 décembre 2021 au club de --------- . Article 4.2.2 du code de discipline de la Fédération Française de Billard.
La Commission de discipline de la ligue de billard ---------   par une décision du 15 février 2022 a prononcé à votre encontre une sanction de suspension sportive à toutes les disciplines et tous les modes de jeu de 12 mois ferme et 24 mois avec sursis, décision qui vous a été notifiée par courriel en date du 17 février 2022.
Vous avez interjeté appel le 20 février 2022 par courriel.
L’autorité a décidé de ne pas faire appel.

Membres de la Commission présents :
• Président : Richard CLAVET
• Membres : Béatrice BERTOLOTTI, Alberto D’ANGELO, Basile DELOYNES, David ZELAZNY

La Commission constate votre présence.

Rappel des faits :
Lors du tournoi --------- du district --------- du 18 décembre 2021 à --------- , Monsieur --------- , compétiteur a constaté que deux joueurs n’étaient pas en tenue réglementaire.
Après en avoir fait la remarque et laissé se poursuivre le déroulement de la compétition, il a demandé, à la fin du tournoi, au directeur de jeu l’inscription de ce fait sur la feuille de match. Vous êtes alors intervenu en tant que compétiteur et président du club recevant pour contester cette demande. S’en est suivi une altercation au cours de laquelle vous avez proféré des insultes graves et des menaces à l’encontre de Monsieur ---------.
Par courriel en date du 01 février 2022, il a été demandé votre comparution en audioconférence devant la commission de discipline de la ligue --------- , à laquelle vous avez assisté.
La commission de discipline de la ligue --------- s’est ensuite réunie le 15 février 2022 et a délibéré aux vues des pièces suivantes :
• Pièce N° 1 (P1) Courrier de réclamation de M.---------
• Pièce N° 2 (P2) Saisie du président du distict---------
• Pièce N° 3 (P3) Saisie du président de la ligue ---------
• Pièce N° 4 (P4) Feuille de match du tournoi
• Pièce N° 5 (P5) Convocation devant la Commission de Discipline de la ligue
• Pièce N° 6 (P6) Invitation de M. ---------
• Pièce N° 7 (P7) Rapport du directeur de jeu de la compétition
• Pièce N° 8 (P8) Témoignage de --------- joueur de la compétition
• Pièce N° 9 (P9) Témoignage de --------- joueur de la compétition
Une décision de suspension sportive à toutes les disciplines et tous les modes de jeu de 12 mois ferme et 24 mois avec sursis vous a été notifiée par courriel du 17 février 2022.
La commission de première instance a respecté la procédure prescrite par le code de discipline de la Fédération Française de Billard en vigueur au 1er septembre 2018.
Après examen des pièces suivantes :
• Dossier de première instance devant la commission de discipline de la ligue --------- .
• Compte rendu de séance de l’audience de 1ere instance, établi le 19 février 2022.
• Rapport complémentaire après notification de la décision en 1ere instance, établi par la Présidente de la commission de discipline du la ligue --------- .
• Courriel par lequel Monsieur --------- a relevé appel le 20 février 2022.
• Courrier de Monsieur --------- au Président de le Commission Nationale de Discipline de la FFB en date du 13 mars 2022 et faisant suite à l’appel.

Après que les membres de la commission aient pu poser à Monsieur --------- toutes les questions jugées nécessaires.
La commission a décidé ce qui suit :
➢ Attendu que les pièces du dossier de première instance sont suffisantes et explicites quant à l’établissement des faits tels qu’ils se sont déroulés et que Monsieur ---------  ne les conteste pas.
➢ Attendu que Monsieur --------- a indiqué à l’audience avoir reçu lui-même des insultes de la part de Monsieur --------- , fait qui ne figure dans aucun des documents de première instance, ni dans le courrier relevant appel qui évoque seulement une attitude de provocation, ni dans le courrier du 13 mars 2022 envoyé par Monsieur --------- à la commission, ce qui aurait alors permis d’entendre à l’audience Monsieur --------- au sujet cette accusation. La commission ne retient pas cet argument.
➢ Attendu que le comportement irrespectueux de Monsieur --------- envers Monsieur --------- lors du --------- du district --------- du 18 décembre 2021 au club de --------- , est donc établi et admis par Monsieur --------- .
➢ Attendu que Monsieur --------- est dirigeant d’un club affilié à la Fédération française de Billard, fonction qui exige en toute circonstance une attitude exemplaire.
➢ Attendu que Monsieur ---------  n’a, auparavant, jamais fait l’objet de sanctions disciplinaires au sein de la Fédération Française de Billard.
Par ces motifs et après en avoir délibéré :
La Commission de Discipline Nationale de la Fédération Française de Billard statuant contradictoirement en appel :
Vu les dispositions de l’article 4.2.2 du Code de Discipline, prévoyant au maximum trois ans de suspension de toute compétition sportive organisée sous l’égide de la Fédération Française de Billard.
Prononce à l’égard de Monsieur --------- :
Une suspension sportive à toutes les disciplines et tous les modes de jeu de 6 mois ferme et 24 mois avec sursis.
Cette décision prend effet à la date du 22 mars 2022 et s’applique sur l’ensemble du territoire national.

Le sursis est une période probatoire de 3 ans qui prendra fin le 21 mars 2025.
Dit que la présente décision fera l’objet d’une publication non nominative sur le site officiel de la Fédération Française de Billard.
Conformément aux articles L141-4 et R 141-5. du code du sport vous avez quinze jours pour solliciter une médiation auprès du CNOSF, cette démarche est un préalable obligatoire avant toute autre procédure.

Président : Richard Clavet

Secrétaire : Béatrice Bertolotti