Compte rendu général des travaux réalisés
pour la campagne « Labellisation Projets sportifs fédéraux 2021 »
Sommaire
Contexte
2021 est la deuxième année de gestion de la campagne de « Labellisation PSF » par la F.F. Billard. Les subventions (ex CNDS) destinées aux associations sportives sont définies sur la base des projets sportifs présentés par les fédérations dont les orientations sont précisées pour chaque type de structures.
Ainsi, les dossiers de demandes de financements émanent des clubs, des comités départementaux et des ligues régionales.
L’instruction des dossiers doit se faire en transparence, et garantir l’équité dans l’attribution des aides financières associées à la « labellisation PSF 2021 ».
Une commission technique fédérale « labellisation PSF 2021 » est par conséquent composée dans cette optique.
L’appel à candidatures (annexe 1) et la composition de la commission PSF 2021 (annexe 2)
Un appel à candidature a tout d’abord été lancé pour composer la Commission technique fédérale PSF 2021, conformément aux instructions de l’Agence nationale du sport (ANS) :
Relance de l’appel à candidatures publiée le 27 avril 2021
https://www.ffbillard.com/articles/appel-a-candidatures-commission-technique-psf-2021-1909.html
Dix candidats se sont manifestés pour occuper les 8 postes réservés aux élus des Comités, des Ligues, ou du Comité directeur fédéral. Huit ont été retenus, et deux autres candidats ont été désignés « suppléants ».
(En annexe 2, la composition de la commission validée par le Comité directeur fédéral le 21 mai 2021).
Pour rappel, la Commission se compose d’élus du CD FFB, de ligues, de comités, de permanents de la FFB, et, pour cette édition 2021, du rapporteur du Comité d’éthique, de déontologie et de saisine disciplinaire (CIDESD).
Il faut souligner le nombre assez (trop) faible de candidats à l’intégration de la CTF.
L’appel à candidatures contribue pourtant à garantir la transparence, l’équité et l’impartialité des décisions.
Nous constatons que les dirigeants ayant manifesté leur mécontentement suite à ces décisions de 2020, ou émis un doute sur l’impartialité des travaux, ne se sont pas mobilisés pour participer à l’évaluation des dossiers de demandes au sein de la CTF PSF 2021.
La composition de la CTF PSF 2021 a été publiée le 26 mai 2021 :
https://www.ffbillard.com/articles/commission-technique-psf-2021-1937.html
La note de cadrage (annexe 3) et les dossiers de demande (annexes 4, 5 et 6)
Une note de cadrage a été rédigée, puis diffusée le 30 mars 2021 :
https://www.ffbillard.com/articles/campagne-de-financement-labellisation-psf-2021-1905.html
Puis corrigée le 8 avril 2021
L'Agence nationale du sport (ANS) a décidé d'abaisser le seuil de demande d'aide financière dans le cadre de la "labellisation PSF 2021" à 1 000 € pour les clubs lorsque la demande concerne :
- un club associatif en grande difficulté
- des actions en faveur de la reprise d’activités sportives
- des actions liées aux protocoles sanitaires
(Ce seuil minimal de subvention est normalement de 1 500 €).
Cette note de cadrage est accompagnée d’un dossier type à renseigner, spécifique pour chacun des trois types de structure : club, comité, ligue.
Chaque type de structure est ainsi invité à s’inscrire dans les orientations présentées pour la campagne de labellisation PSF 2020, ayant pour cadre général le projet de développement fédéral, pour déposer un dossier éligible.
Par ailleurs, une « foire aux questions » (FAQ) a été mise en place en 2020 sur le site fédéral afin d’apporter un accompagnement supplémentaire aux demandeurs, et une adresse électronique spécifique subvention-ans@ffbillard.com permettait de soumettre des questions à la FFB.
Dépôt des dossiers par les structures
Les dossiers et leurs annexes pouvaient être transmis à la FFB :
44 dossiers (54 en 2020) ont été déposés par nos structures durant la période prévue, à savoir du 31 mars au 17 mai 2021 :
NB : une ligue a déposé deux dossiers
De nombreuses structures ayant reçu une aide financière dans le cadre de la Labellisation PSF 2020 n’ont pas pu mettre en œuvre leur projet dans le contexte de crise sanitaire Covid-19. Plusieurs d’entre elles n’ont pas déposé de dossier en 2021.
Les 10 membres de la commission PSF 2021, hors rapporteur du CIDESD, ont été répartis en cinq binômes.
Chaque binôme s’est vu attribuer l’analyse détaillée de 8 ou 9 dossiers.
Les outils à disposition de chaque binôme :
Les règles imposées aux membres de la CTF
Règles techniques :
Règles éthiques et opérationnelles :
Critères d’analyses :
Les subventions ont été attribuées en fonction de projets sportifs qui s’inscrivaient effectivement dans le PSF 2021 tel que défini, intégrant les objectifs et résultats attendus. En conséquence, ne sont pas retenus par la commission PSF 2021 :
Par ailleurs, deux autres principes :
Notation
Trois critères d’attribution de notes (de 0 à 4) sont retenus :
Par ailleurs,
Un classement des dossiers en fonction de la note globale permettra de réaliser les arbitrages nécessaires au sein de la Commission en phase d’harmonisation.
Fonctionnement
Après un temps d’étude par les binômes, le DTN a auditionné chacun d’entre eux pour collecter les remarques, des observations et les éventuels problèmes rencontrés par les évaluateurs afin de préparer la réunion plénière.
Cette première phase réalisée, la commission s’est réunie en plénière pour analyser l’ensemble des travaux, relever les tendances, les anomalies, et définir des règles d’harmonisation et d’ajustement pour finaliser la campagne.
Synthèse des travaux de première analyse des dossiers de demande de subventions
44 dossiers au total pour :
Rappel de l’enveloppe disponible :
Base 2021 : 59 400 €
Dont Outremer : 3 000 €
Relance Covid :16 900 €
Total de l'enveloppe : 76 300 €
Réunion plénière de la Commission :
Lieu : visioconférence sur Zoom
Date le 15 juin 2021
de 18h00 à 20h00
Après examen en commun, la Commission demande :
- la révision, par les binômes concernés, de la notation des dossiers suivant :
club d'Etrechy, club de Montaigu ;
- une deuxième analyse par un nouveau binôme du dossier de la ligue de billard d'Ile de France.
La première phase de travail d’analyse réalisée par la commission donne les éléments suivants :
|
Montant total des projets présentés |
Montant total des demandes de subventions |
Montant total des minima proposés par les binômes |
Montant total des maxima proposés par les binômes |
Clubs |
229 539 € |
60 285 € |
23 000 € |
36 500 € |
CDB |
56 136 € |
19 516 € |
9 500 € |
11 000 € |
Ligues |
265 102 € |
74 590 € |
30 800 € |
38 300 € |
Total |
550 777 € |
154 391 € |
63 300 € |
86 800 € |
La première étape d’analyse de la Commission a permis d’écarter 9 dossiers non éligibles.
La Commission constate le déséquilibre entre les demandes et propositions entre les clubs d’une part, et les Comités et Ligues d’autre part.
Après une semaine (15 juin-22 juin) laissée aux binômes pour procéder aux ajustements demandés par la Commission, celle-ci se réunit une nouvelle fois en plénière le 22 juin 2021.
Réunion plénière de la Commission :
Lieu : visioconférence sur Zoom
Date le 22 juin 2021
de 18h30 à 20h00
Ordre du jour :
- Etude et éventuelle prise en compte des modifications apportées par les binômes concernés sur plusieurs dossiers ;
- Arrêt d’une position sur le dossier LBIF après réexamen par un 2è binôme ;
- Vérification de l'éligibilité des dossiers des structures devant rendre un compte rendu 2020
- Approbation des derniers ajustements des montants pour atteindre un total de propositions égal à l'enveloppe disponible.
Motifs des rejets :
Décisions finales d’attribution
Attributions ligue Auvergne-Rhône-Alpes |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Saint Chamond |
Club |
AURA |
42 |
1 800 € |
0 € |
La demande ne s'inscrit pas dans le cadre du PSF 2021 et ne peut donc pas être retenue |
Bourgoin Jallieu |
Club |
AURA |
38 |
1 500 € |
1 500 € |
|
Académie de billard d'Aubenas |
Club |
AURA |
7 |
1 080 € |
1 000 € |
Relance Covid |
Saint Fons |
Club |
AURA |
69 |
1 500 € |
1 500 € |
|
Ligue Aura |
Ligue |
AURA |
|
7 500 € |
5 000 € |
|
Attribution ligue Bourgogne Franche Comté |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demadé |
Subvention attribuée |
Commentaire |
Cercle de billard belfortain |
Club |
BFC |
90 |
1 500 € |
1 000 € |
Relance Covid |
Ligue BFC |
Ligue |
BFC |
|
3 840 € |
0 € |
La demande 2021 constitue le report du projet 2020 pour 2021 |
Attribution ligue Bretagne |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Billard club Vannetais |
Club |
Bretagne |
56 |
1 000 € |
0 € |
La demande ne s'inscrit pas dans le cadre PSF 2021 et ne peut donc pas être retenue |
Attributions ligue Centre Val de Loire |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Orléans billard club |
Club |
CVDL |
45 |
1 500 € |
1 500 € |
|
Etoile de Chateauroux Billard |
Club |
NA |
36 |
778 € |
0 € |
La demande ne respecte pas le cadre administratif du PSF 2021 et ne peut donc pas être retenue |
Académie Blésoise de billard |
Club |
CVDL |
41 |
4 295 € |
3 600 € |
|
Association des Billarder's blésois |
Club |
CVDL |
41 |
3 000 € |
1 500 € |
|
CDB 41 |
Comité |
CVDL |
41 |
1 500 € |
1 500 € |
|
Ligue Centre Val de Loire |
Ligue |
CVDL |
|
4 600 € |
1 500 € |
|
Attributions ligue Grand Est |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Le tapis vert Reims |
Club |
GE |
51 |
5 200 € |
1 500 € |
|
Ligue Grand Est |
Ligue |
GE |
|
8 500 € |
5 500 € |
|
Attributions ligue Hauts de France |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Sport billard de Vaudesson |
Club |
HDF |
2 |
2 200 € |
0 € |
La demande ne s'inscrit pas dans le cadre du PSF 2021 et ne peut donc pas être retenue |
CDB 80 |
Comité |
HDF |
80 |
1 491 € |
1 000 € |
|
CDB 59 |
Comité |
HDF |
59 |
6 000 € |
1 500 € |
|
Attributions ligue Ile de France |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
AB Argenteuil |
Club |
IDF |
95 |
3 282 € |
2 400 € |
|
BC Franconville |
Club |
IDF |
95 |
1 500 € |
0 € |
La demande ne s'inscrit pas dans les orientations fédérales du PSF 2021 et ne peut donc pas être retenue |
Billard club Strépiniacois |
Club |
IDF |
91 |
1 900 € |
1 000 € |
Relance Covid |
CDB 95 |
Comité |
IDF |
95 |
1 525 € |
0 € |
La demande ne s'inscrit pas dans le cadre du PSF 2021 et ne peut donc pas être retenue |
CDB 78 |
Comité |
IDF |
78 |
2 500 € |
2 000 € |
|
Ligue d'Ile de France |
Ligue |
IDF |
18 000 € |
0 € |
Les états financiers fournis, établis par la société d'Expertise comptable, ont été tronqués. Cette intervention sur ces documents professionnels interdit une analyse financière indispensable à l'instruction d'une demande de subventions de 18 000€. |
Attributions ligue Nouvelle Aquitaine |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Aixe-sur-Vienne |
Club |
NA |
87 |
1 000 € |
1 000 € |
Relance Covid |
Ligue NA (1) |
Ligue |
NA |
|
2 300 € |
1 500 € |
|
Ligue NA (2) |
Ligue |
NA |
|
6 000 € |
4 000 € |
|
Attributions ligue Normandie |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Rouen Billard Club |
Club |
Normandie |
76 |
4 350 € |
2 500 € |
|
Ligue Normandie |
Ligue |
Normandie |
|
10 000 € |
3 000 € |
|
Attributions ligue Occitanie |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Billard club Fuxéen |
Club |
Occitanie |
9 |
3 000 € |
1 500 € |
|
Carcassonne Les Remparts |
Club |
Occitanie |
11 |
1 500 € |
1 500 € |
|
ATB Toulouse |
Club |
Occitanie |
31 |
2 400 € |
1 000 € |
Relance Covid |
Ligue Occitanie |
Ligue |
Occitanie |
|
6 000 € |
6 000 € |
|
Attribution ligue Méditerranée |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Billard club de Nice |
Club |
PACA |
6 |
1 000 € |
0 € |
La demande ne s'inscrit pas dans le cadre administratif du PSF 2021 et ne peut donc pas être retenue |
Billard club Roquebrune |
Club |
PACA |
83 |
2 000 € |
0 € |
La demande ne s'inscrit pas dans les orientations du PSF 2021 et ne peut donc pas être retenue |
Attribution ligue Pays de la Loire |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Billard club US Arnage |
Club |
PDL |
72 |
4 000 € |
3 000 € |
|
Association La Montagne |
Club |
PDL |
44 |
5 000 € |
1 500 € |
|
Jeune France Cholet billard club |
Club |
PDL |
49 |
1 500 € |
1 500 € |
|
Montaigu billard Club |
Club |
PDL |
85 |
1 000 € |
1 000 € |
Relance Covid |
CDB Loire-Atlantique |
Comité |
PDL |
44 |
6 500 € |
4 000 € |
|
Ligue PDL |
Ligue |
PDL |
|
5 550 € |
5 000 € |
|
Attribution ligue La Réunion |
||||||
Nom de la Structure |
Type |
Région |
Département |
Subvention demandée |
Subvention attribuée |
Commentaires |
Académie de billard de St Pierre |
Club |
Réunion |
97 |
1 500 € |
1 500 € |
|
Ligue de la Réunion |
Ligue |
Réunion |
|
2 300 € |
2 300 € |
|
Le projet
Le projet présenté par la structure (club, comité ou ligue) doit impérativement s’inscrire dans les orientations du PSF de la FFBillard.
Une demande de subvention portant sur le fonctionnement général de la structure n’est pas recevable.
Le dossier PSF n’est pas identique à l’ancien dossier CNDS (composé de « fiches action ») : le dossier PSF doit présenter le projet pour lequel la structure demande une subvention. Ce projet comporte plusieurs actions convergeant vers l’atteinte de l’objectif (ou des objectifs) du projet.
La présentation du projet doit obligatoirement identifier « l’équipe projet » qui mettra en œuvre les actions prévues. La structure doit donc calibrer son projet en fonction des ressources humaines disponibles ou mobilisables.
Un projet ne peut pas se résumer à un achat de matériels (et la demande d’aide financière ne peut pas porter uniquement sur cet objectif)
Nous recommandons à chaque structure d’explorer le menu « ressources » du site internet fédéral pour y trouver des supports d’aide à la construction d’un projet sportif.
La demande de soutien financier pour un projet
L’attribution d’une subvention dans le cadre de la campagne PSF n’est pas automatique.
Elle n’est pas reconductible automatiquement.
Elle doit être étayée par plusieurs éléments :
C’est pourquoi, une structure disposant de réserves conséquentes dont l’utilisation future n’est pas précisée, ne peut pas prétendre obtenir une subvention.
Il faudra par conséquent fournir :
L’avis de la ligue d’appartenance
Un avis « éclairant » de la ligue d’appartenance est souhaité pour faciliter l’évaluation des demandes par la CTF et soutenir les demandes des clubs et des comités lorsque c’est justifié.
Les rejets administratifs
Certaines contraintes administratives non respectées conduisent au rejet systématique d’un dossier de demande.
Par exemple :
Rappel :
Les clubs et structures territoriales devront dans les six mois suivant la réalisation des actions ou, au plus tard, le 30 juin 2022, fournir les comptes rendus des actions financées (via le formulaire CERFA 15059*02, constituant la base du compte-rendu de subvention actuellement en vigueur) signés par le président de l’association ou toutes personnes habilitées. Cette procédure est également valable pour les associations qui ne renouvelleraient pas leur demande de subvention en année N+1.
Après analyse, la fédération transmettra l’ensemble des comptes rendus à l’ANS. Dans l’hypothèse où la ou les action(s) pour la(les)quelle(s) une structure a reçu une subvention n’aurai(en)t pas été réalisée(s) ou l’aurai(en)t été dans un objet autre que celui développé dans la demande de subvention, l’Agence Nationale du Sport procédera à une demande de reversement de la somme.
Pour la campagne 2022 :
La Commission PSF 2022 devra, conformément aux recommandations de l’ANS :
Participation du rapporteur du CIDESD :
Les recommandations de l’ANS ont amené la FFBillard à intégrer automatiquement le rapporteur du Comité d’éthique, de déontologie et de saisine disciplinaire (CIDESD) à la CTF PSF en complément des 8 membres élus et candidats, et des 2 permanents.
Le rapporteur du CIDESD a produit une note sur le déroulement de la campagne 2021 placé en annexe 9 de ce compte rendu général.
Pour la Commission PSF 2021
Marc Massé
le 29 juin 2021
Liste des annexes :